Solana може да намали емитирането на SOL: Какво следва за цената?

Едната би изгаряла повече SOL чрез трансакционните такси, а другата би намалила скоростта, с която нови токени се разпределят към валидаторите и стейкърите.

Валидаторите събират подкрепа за SGP-0003, което призовава мрежата да продължи разработването на модела за такси според използваните ресурси, описан в SIMD-0553.

SIMD-0550 отделно предлага ускоряване на спада в инфлационния процент на Solana.

Нито едно от предложенията не е активно в основната мрежа. Те се намират и на различни етапи и ще изискват отделни процеси по управление, разработване и активиране.

Обобщение

SIMD-0553 ще определя таксите според използваните ресурси

В момента Solana начислява базова такса от 5,000 лампорта за всеки подпис. Лампортът е най-малката единица на SOL, като 1 SOL се равнява на 1 милиард лампорта. Половината от таксата се изгаря, а останалата част се изплаща на валидатора, създал блока.

Фиксираната такса не отчита големите разлики в начина, по който трансакциите използват мрежата. Един обикновен трансфер и приложение, което изисква значителен изчислителен капацитет, могат да платят една и съща базова такса, въпреки че натоварват валидаторите по съвсем различен начин.

Предложеният модел ще раздели таксата на две части:

Приоритетните такси ще останат без промяна и ще продължат да се изплащат на лидера на блока.

Ефективните трансакции могат да плащат по-малко, отколкото при сегашната фиксирана система. Приложенията, които резервират голям изчислителен капацитет или много данни от акаунти, могат да плащат значително повече.

Таксата за ресурси ще се изчислява според заявеното от трансакцията преди нейното изпълнение, а не според реално използваното количество. Това ще даде на разработчиците причина да задават точни лимити, вместо да разчитат на прекалено големи стандартни бюджети.

Портфейлите, доставчиците на RPC услуги и децентрализираните приложения ще трябва да актуализират прогнозите си за таксите преди активирането. Без тези промени потребителите могат да се сблъскат с неочаквано високи разходи, дори когато дадена програма използва само част от заявения капацитет.

Предложението посочва и слабост в най-ранния си етап: много малките спам трансакции първоначално могат да плащат по-ниска минимална такса, отколкото при сегашната система. На по-късните етапи таксата за ресурси ще бъде увеличена.

Изгарянето на 9,000 SOL е само прогноза

В момента Solana изгаря около 648 SOL дневно чрез унищожаваната част от базовата трансакционна такса, посочва предложението.

Използвайки мрежовата активност от май 2026 г., авторите изчисляват, че таксата за ресурси може да изгаря:

Крайният диапазон се равнява на приблизително 2,7-3,3 милиона SOL годишно.

Тези стойности са прогнози, а не гарантиран график за изгаряне. Те предполагат, че трансакционната активност и заявеното използване на ресурси ще останат като цяло сходни с данните от май 2026 г., използвани в модела.

По-високата мрежова активност или трансакциите, използващи повече ресурси, ще увеличат изгарянето. Ако разработчиците намалят ненужните заявки за изчислителен капацитет, таксата на всяка трансакция може да спадне. По-високите разходи също могат да ограничат част от активността и да намалят генерираните такси.

Така моделът ще свърже по-тясно темпа на изгаряне на Solana с реалното търсене на мрежови ресурси.

SIMD-0550 ще намали бъдещото емитиране на SOL

В момента годишната инфлация на Solana намалява с 15% всяка година, докато достигне дългосрочния минимум от 1,5%.

SIMD-0550 предлага годишното намаление да бъде увеличено до 30%.

Инфлацията няма внезапно да бъде намалена наполовина при влизането на предложението в сила. Тя ще продължи от текущото си ниво, но след това ще спада по-бързо всяка година.

Използвайки инфлационен процент от приблизително 3,82% към 1 юни 2026 г., предложението изчислява:

Дългосрочната цел ще остане непроменена. Solana просто ще я достигне почти три години по-рано.

Предложението изчислява, че за шест години ще бъдат създадени приблизително 18,9 милиона по-малко SOL, което ще остави общото предлагане с около 2,6% по-ниско спрямо настоящия график.

Това не означава премахване на 18,9 милиона SOL, които вече са в обращение. Става въпрос за токени, които няма да бъдат емитирани спрямо сегашния инфлационен модел.

Как промените могат да повлияят върху предлагането на SOL

Двете предложения ще влияят върху различни части от ръста на предлагането на Solana.

SIMD-0553 ще унищожава повече съществуващи SOL, когато трансакциите използват мрежови ресурси. SIMD-0550 ще намали количеството нови SOL, разпределяни чрез наградите за стейкинг.

По-свитото емитиране ще намали разреждането за настоящите притежатели. То може да ограничи и един от постоянните източници на предлагане на пазара, тъй като част от валидаторите и стейкърите продават наградите си, за да покриват разходи за инфраструктура, данъци и други нужди.

Не всеки новоемитиран токен обаче се продава. Част от наградите остават стейкнати или се задържат, така че издаването на 18,9 милиона по-малко токена няма да доведе до същото по размер намаление на натиска от продажби.

Предложенията също няма да са достатъчни, за да направят SOL незабавно дефлационен.

Моделът за таксите изчислява, че в момента Solana емитира около 60,000 SOL дневно чрез инфлацията. Дори прогнозираното крайно изгаряне от 7,500-9,000 SOL дневно първоначално ще остане далеч под тази стойност.

По-бързото намаляване на инфлацията постепенно ще свие разликата между емитирането и изгарянето. Дали Solana някога ще достигне нетна дефлация ще зависи от бъдещата мрежова активност, сложността на трансакциите, участието в стейкинг и окончателно приетите ставки на таксите.

По-вероятният резултат в близко бъдеще е по-бавен ръст на предлагането, а не намаляване на общото количество SOL.

Какво могат да означават предложенията за цената на SOL

Изгарянето на повече SOL и емитирането на по-малко нови токени могат да подобрят баланса между търсенето и предлагането, ако използването на мрежата и инвеститорското търсене останат стабилни или нараснат.

Това не гарантира поскъпване. SOL ще продължи да зависи от по-широките пазарни условия, ликвидността, търсенето на приложения в Solana и от това дали някое от предложенията ще бъде одобрено и приложено.

Прогнозата за изгарянето също зависи от запазването на висока активност. Ако по-високите такси намалят търсенето на трансакции, количеството унищожени SOL може да остане под моделирания диапазон.

Следователно предложенията са по-важни за дългосрочното разреждане на предлагането, отколкото за създаването на незабавен недостиг.

По-ниската инфлация ще намали наградите от стейкинг

По-бързото намаляване на инфлацията ще понижи номиналната доходност, изплащана на стейкърите на SOL.

Анализът на SIMD-0550 прогнозира, че доходността от стейкинг ще спадне от приблизително 5,84% до:

Прогнозите предполагат, че около 68% от SOL ще останат стейкнати. Реалната доходност ще зависи и от комисионите на валидаторите, трансакционните такси и приходите от MEV.

За притежателите по-ниската номинална награда ще бъде частично компенсирана от по-бавното разреждане. Получаването на по-малко SOL има различен ефект, когато и общото предлагане се разширява по-бавно.

Валидаторите са изправени пред по-пряк проблем, тъй като разходите им за сървъри, персонал и инфраструктура няма автоматично да намалеят заедно с инфлацията.

Сред 738-те валидатора, включени в модела на предложението, два могат да преминат от печалба или работа на нулата към загуба през първата година. Прогнозният брой нараства до 13 след две години и до 30 след три години.

Това са моделирани прогнози, а не прогнози за конкретни оператори. Те показват, че по-малките валидатори, които разчитат в голяма степен на комисиони от инфлационните награди, могат да бъдат подложени на по-силен натиск, ако трансакционните такси и приходите от MEV не компенсират достатъчна част от загубените награди.

Това може да допринесе за консолидация сред валидаторите, въпреки че при сегашния график Solana в крайна сметка също ще достигне същия инфлационен минимум от 1,5%.

Предложението за таксите все още събира подкрепа

Към момента на последната актуализация SGP-0003 все още се намираше във фазата на събиране на подкрепа.

Валидатори, представляващи поне 15% от целия активен стейк, трябва да заявят подкрепата си, преди предложението да премине към обсъждане и официално гласуване.

Helius е най-големият видим поддръжник с приблизително 16,03 милиона SOL, представляващи 3,70% от стейка на валидаторите. След него е Blueshift с приблизително 3,6 милиона SOL, или 0,83%.

Сред останалите поддръжници са Solana Compass, Temporal, Ha1iad3, Cavey Cool и Harmonic Major.

Дори предложението да достигне необходимия праг и по-късно да получи одобрение от мнозинството, гласуването само ще подкрепи продължаването на работата по модела. Разработчиците ще трябва да го внедрят, тестват и активират поетапно чрез отделни функционални механизми.

SIMD-0550 все още се разглежда и ще се нуждае от собствен процес по одобрение и внедряване, преди да промени инфлационния график на Solana.

Как да бъдат оценени предложенията след одобрение

При модела за такси според използваните ресурси най-полезните показатели ще бъдат окончателните ставки, точността, с която приложенията задават ресурсните си лимити, и дали по-високите разходи променят трансакционната активност.

Потребителите трябва да следят и дали портфейлите и приложенията ще актуализират прогнозите си за таксите преди активирането. Неточните оценки могат да накарат трансакциите да резервират повече капацитет от необходимото и да плащат по-високи такси.

При SIMD-0550 важните показатели ще бъдат участието в стейкинг, доходността след отчитане на инфлацията, рентабилността на валидаторите и дали трансакционните такси и MEV ще заместят част от изгубените приходи от новото емитиране.

Заедно предложенията ще направят Solana по-зависима от реалната мрежова активност и по-малко зависима от новоемитираните токени.

Подобна промяна ще работи най-добре, ако търсенето на трансакции остане достатъчно силно, за да генерира значително изгаряне и да поддържа валидаторите, без да прави обикновеното използване на мрежата ненужно скъпо.