Федерален съдия в Манхатън отхвърли гражданско дело срещу Binance и основателя Чангпенг Джао, след като постанови, че ищците не са успели да докажат достатъчна правна връзка между борсата и терористични атаки.
Обобщение
  • Федерален съд в САЩ отхвърли гражданско дело срещу Binance и Чангпенг Джао.
  • Съдът постанови, че няма достатъчно доказателства за пряка връзка между борсата и терористични атаки.
  • Съдията критикува и мащаба на жалбата, която е била изключително обемна.
  • Ищците разполагат с възможност да подадат преработена жалба в определен срок.

Какво постанови съдът

Според информация на Reuters делото е било заведено от 535 ищци, включително жертви и роднини на жертви на терористични атаки. Те твърдят, че Binance е позволила транзакции на стойност стотици милиони долари, свързани с организации като Хамас, Хизбула, ISIS и Ал-Кайда.

Искът се опитва да държи борсата отговорна за 64 терористични атаки, извършени между 2017 и 2024 г.

Съдия Джанет Варгас отхвърля делото на конкретно правно основание. Според нея ищците не са успели убедително да покажат, че Binance или Джао съзнателно са се свързали или са подпомогнали тези атаки.

Това е важна разлика според законите против тероризъм, които изискват повече от просто обща осведоменост за възможна злоупотреба с платформа.

Съдията признава, че Binance може да е била наясно, че на платформата съществуват акаунти, свързани с терористични групи. Тя обаче заключава, че самото знание не е достатъчно, за да се достигне до правна отговорност.

Според решението единствената установена връзка е, че членове или свързани лица на тези организации са имали акаунти в борсата. Това, по думите на съдията, представлява дистанционна бизнес връзка, а не активно съдействие или подкрепа.

ПРОЧЕТИ ОЩЕ:

Историята на Биткойн показва любопитен модел след всеки исторически връх

Самата жалба също беше критикувана

Освен съдържанието на обвиненията, съдия Варгас критикува и структурата на самия иск.

Документът съдържа 891 страници и 3,189 параграфа, което според нея е напълно излишно. Дължината на документа не компенсира липсата на конкретни фактически твърдения, които законът изисква.

Въпреки това съдът не затваря делото окончателно. Ищците разполагат с 60 дни, за да подадат преработена жалба, която да адресира посочените правни слабости.

Реакцията на Джао

Джао коментира решението в X, като заяви, че истината винаги излиза наяве с времето. Той добави, че централизираните крипто борси нямат структурен стимул да подпомагат финансирането на тероризъм.

Коментарът беше кратък и не навлезе в детайли относно съдебното решение.

Какво означава решението

Отхвърлянето на делото представлява значителна процедурна победа за Binance, но не слага край на всички правни проблеми около борсата.

Следващите 60 дни ще бъдат решаващи. Ако ищците успеят да подадат нова жалба, която преодолее правните слабости, делото може да продължи. В противен случай процесът може да приключи окончателно.

Информацията, публикувана в TradeNews, има единствено информационен характер и не представлява финансов, инвестиционен, правен или какъвто и да е друг професионален съвет. Пазарите на акции, криптовалути, форекс и дигитални активи са силно волатилни и миналото представяне не е гаранция за бъдещи резултати. Читателите следва самостоятелно да правят собствено проучване и, при необходимост, да се консултират с лицензирани финансови или други професионални консултанти. TradeNews не носи отговорност за каквито и да е загуби или щети, произтичащи от използването на публикуваната информация.