Meta отчете най-силното си тримесечие до момента – и същия ден акциите ѝ паднаха със 7%. Числата обясняват защо.
Обобщение
- Meta отчете приходи от $56,31 млрд. за Q1 2026, с 33% повече спрямо същия период на 2025 г.
- Компанията повиши прогнозата си за капиталови разходи до $125-145 млрд. за цялата 2026 г.
- Китайските регулатори блокираха придобиването на стартъпа Manus за над $2 млрд.
Meta Platforms публикува финансовите си резултати за първото тримесечие на 2026 г. на 29 април – приходи от $56,31 млрд., ръст от 33% на годишна база, и разредена печалба на акция от $10,44 при очаквания на анализаторите между $6,65 и $6,79. Нетната печалба достигна $26,8 млрд., подкрепена от еднократен данъчен ефект от $8,03 млрд., свързан с разходи за научноизследователска дейност. Оперативният марж се задържа на 41%.
След отчета акциите паднаха с над 7%, тъй като вниманието бързо се насочи към другата новина от деня: компанията вдигна прогнозата си за капиталови инвестиции до $125-145 млрд. за цялата година, спрямо предишно очакваните $115-135 млрд..
Рекламният двигател работи, потребителите – не съвсем
Броят на активните потребители на дневна база достигна 3,56 млрд. души – ръст от 4% спрямо Q1 2025, но лек спад от 5% спрямо Q4 2025. Ръководството обясни свиването с прекъсвания на интернет в Иран и ограничения върху WhatsApp в Русия. Рекламните импресии са нараснали с 19%, а средната цена на реклама – с 12%.
Reality Labs, подразделението за виртуална и обогатена реалност, продължава да изяжда значителна част от приходите – отчетена загуба от $4,03 млрд. при приходи от само $402 млн., 2% по-малко от година по-рано. Продажбите на Quest слушалки се забавят, частично компенсирани от растеж при AI очилата. Ръководството очаква загубите за 2026 г. да останат на нивото от 2025 г., след което да започнат постепенно да намаляват с фокуса върху носимите AI устройства.
Как Meta иска да замени търсачката с AI асистент
През април 2026 г. Meta пусна семейството от AI модели Muse, разработено от новосъздадените Meta Superintelligence Labs. Muse Spark е първият модел от серията – проектиран да работи бързо и да разбира едновременно текст и изображения. Има два режима: единият оптимизиран за скорост, другият за по-сложни задачи, изискващи повече стъпки на разсъждение. На практика това означава, че може да разпознае проблем с домашен уред по снимка, да напише прост програмен код или да създаде мини игра при поискване.
По данни на самата компания, пускането на Muse е довело до 10% ръст във времето, прекарано в Instagram Reels. Моделът се интегрира постепенно в Instagram, Facebook, WhatsApp и Ray-Ban Meta очилата.
В независими тестове Muse Spark се представя по-добре от Gemini 3.1 Pro, но не достига нивото на GPT-5.4 и Claude 4.6 при по-сложно програмиране – което го поставя в средата на пакета сред водещите модели.
Инфраструктурна надпревара и съкращения
Повишените прогнози за капиталови разходи не са просто числа – Meta вече е договорила сделки за $6 млрд. с Corning за оптични кабели, чипове от AMD за десетки милиарди, споразумения за ядрена енергия с Vistra. За да се справи с глобалния недостиг на памет, Meta удължава живота на по-старите си сървъри до седем години.
Паралелно с инвестициите, Meta сигнализира за предстоящо намаляване на персонала през май 2026 г. Посоката е ясна – ресурсите се прехвърлят от функции на традиционните социални мрежи към Meta Superintelligence Labs. Приходите остават 98-99% зависими от реклама, но интеграцията на Muse в бизнес съобщенията е първият сериозен опит компанията да продава AI като услуга, а не само да показва реклами.
Регулаторни удари
Резултатите дойдоха в момент на сериозен регулаторен натиск. Китайската Национална комисия за развитие и реформи нареди на Meta да прекрати придобиването на сингапурския AI стартъп Manus за над $2 млрд., позовавайки се на съображения за национална сигурност. Manus беше водещ разработчик на автономни AI агенти и загубата му представлява значителен удар по стратегията за AI агенти на компанията.
В същото време Федералната търговска комисия на САЩ подаде жалба през януари 2026 г. за възобновяване на антитръстовото дело, което потенциално поставя под въпрос дългосрочната интеграция на Instagram и WhatsApp в единна платформа.
Анализаторски оценки
Уолстрийт като цяло запазва позитивната си оценка, въпреки притесненията около мащаба на инвестициите.
- Консенсусна препоръка: „Strong Buy“
- Средна целева цена: около $852,64
- Най-висока целева цена: $1015 (Rosenblatt)
- Най-ниска целева цена: $605
- Wedbush определя Meta като „най-чистата история за монетизация на AI сред технологичните гиганти“
- Oppenheimer предупреждава, че нарастващите разходи за изчислителна мощност могат да ограничат ръста на печалбата в краткосрочен план
Оттук накъде?
Цифрите от Q1 поставят Meta в необичайна позиция – компанията едновременно генерира рекордни печалби и харчи в мащаб, характерен за държавна инфраструктурна програма. Капиталовите разходи от $125-145 млрд. за 2026 г. надхвърлят БВП на редица европейски държави и означават, че конкуренцията с Google и Microsoft вече не се води само на ниво продукт – а на терена на физическата инфраструктура, енергетиката и веригите на доставки за чипове.
Реалният въпрос, на който тримесечните отчети не могат да отговорят, е дали рекламният модел ще издържи темпото на тези инвестиции достатъчно дълго, докато новите потоци от AI приходи станат съществени. За Q2 2026 компанията прогнозира приходи между $58-61 млрд. JPMorgan и Morgan Stanley залагат на дългосрочната логика. Пазарът засега е по-нервен – и спада след отчета показва, че търпението на инвеститорите не е неограничено.
Информацията, публикувана в TradeNews, има единствено информационен характер и не представлява финансов, инвестиционен, правен или какъвто и да е друг професионален съвет. Пазарите на акции, криптовалути, форекс и дигитални активи са силно волатилни и миналото представяне не е гаранция за бъдещи резултати. Читателите следва самостоятелно да правят собствено проучване и, при необходимост, да се консултират с лицензирани финансови или други професионални консултанти. TradeNews не носи отговорност за каквито и да е загуби или щети, произтичащи от използването на публикуваната информация.








