SIREN загуби над 70% от стойността си само за ден и падна до около $0.14, като според някои потребители в X спадът е свързан с китове, които изглежда контролират по-голямата част от предлагането.
Обобщение
- SIREN се срина с над 70% за ден до около $0.14.
- Според потребители в Х, китовете държат поне 94% от предлагането на SIREN от 680 милиона токена.
- Откритият интерес падна до близо $33 милиона след срива на цената.
SIREN се срина с повече от 70% за по-малко от ден според данни на TradingView, като цената падна до около $0.14 към момента на писане на статията. Токенът вече е надолу с приблизително 96% спрямо върха си от началото на годината, а ончейн данните сочат към същия фактор, който стоеше зад предишните му движения – портфейлите, които изглежда контролират по-голямата част от предлагането.
Токенът вече е заличил почти цялото си предишно покачване, а пазарната капитализация е намаляла от приблизително $1.7 милиарда на върха до около $100 милиона.
50-дневната пълзяща средна остава далеч над текущата цена около $0.70, а RSI се е понижил до 33.85 след стойности близо до 80 по време на рязкото покачване в началото на юни.
Данните от пазара на деривати дават допълнителен контекст на движението. Според Coinglass откритият интерес при SIREN се е увеличил от около $25 милиона в края на май до връх от $98.7 милиона на 8 юни – същия ден, в който цената достигна своя локален връх. След това показателят се е сринал до около $33 милиона заедно с цената.
Данните дават представа как доста позиции с ливъридж са се натрупвали по време на покачването и след това са били затваряни при спада, като ликвидациите на лонгове допълнително са ускорили понижението. Моделът съответства на движение, предизвикано от комбинация между продажби на спот пазара и принудително затваряне на лонгове, открити близо до върха, а не на единичен фундаментален шок.
Какво може да стои зад спада?
Съдейки по ончейн следите, движението изглежда по-скоро като продажба от малък брой големи притежатели, отколкото като реакция на конкретна новина около проекта.
Най-ясната формулировка на тази теза идва от потребител в Х, EmberCN, който написа в публикация, че китовете на SIREN са „разпродавали агресивно“ около 17 милиона токена на стойност приблизително $6.75 милиона чрез множество адреси в момента, когато цената е започнала да се срива.
Според оценката на EmberCN тази група контролира поне 94% от общото предлагане на SIREN от 680 милиона токена. Потребителят посочва и група от адреси в Arkham, която следи свързаните портфейли.
Когато малък брой свързани адреси държат по-голямата част от даден актив, книгата с поръчки може да бъде доста повлияна значително от техните решения.
[SIREN 控盘者] 在过去 2 小时里密集通过多个地址在链上抛售了约 1700 万枚 siren-2:native (675 万)，致使 SIREN 暴跌了 50%+ ($0.47→$0.23)。
SIREN 这个币，庄家是绝对控盘的，他们控制着至少 94% 总量 (6.8 亿枚) 的币。
所以这 K… https://t.co/fSrGTLsIS7 pic.twitter.com/gpyrdDX7jx— 余烬 (@EmberCN) June 13, 2026
Моделът, описан от EmberCN, вече е наблюдаван при много токени с концентрирано предлагане. Големите притежатели акумулират евтини токени по време на спокойни периоди, след което цената се покачва многократно при ограничена ликвидност. Това привлича дребни инвеститори и трейдъри с ливъридж, а близо до върха търсенето може да бъде посрещнато от големи продажби, които изпращат цената рязко надолу.
Според тезата на EmberCN тези портфейли първо печелят от ликвидацията на шортовете, а след това и от ликвидацията на лонговете, като изтласкват цената нагоре, сриват я обратно и започват нов цикъл на акумулация. По негови изчисления това би бил приблизително четвъртият подобен цикъл от февруари насам.
Все пак това остава хипотеза, базирана на ончейн наблюдения и очевидната концентрация на предлагането, а не потвърдено доказателство за намеренията на конкретни участници.
По-балансираният прочит би отбелязал, че екстремната волатилност при слабо търгуван меме токен не изисква координирани действия като обяснение.
SIREN се позиционира около категорията на AI търговски агенти, а токените, които се възползват от актуални теми, често преминават през резки движения единствено заради промени в настроенията на пазара. Концентрираното предлагане може да засили напълно нормално прибиране на печалби, без това да означава наличието на организирана схема.
Освен това с този спад не са свързани хакерска атака, делистване или провал на проекта. Данните за концентрацията на предлагането могат да бъдат проверени в блокчейна, но мотивите зад продажбите остават предположение. Напълно възможно е различни наблюдатели да обяснят същата графика с поведението на тълпата, а не с координирани действия.
Какво да следим?
Два измерими сигнала могат да помогнат да се разбере коя от двете интерпретации е по-близо до истината.
Рязко възстановяване при нисък обем през следващите дни – подобно на отскоците след предишни спадове на SIREN – би подкрепило тезата за цикличен модел и може да бъде последвано от нов натиск за продажби.
От друга страна, продължаващ спад без съществен отскок може да подсказва, че големите притежатели са приключили с излизането си от позициите, вместо просто да подготвят следващ цикъл.
При ончейн данните евентуален нов приток към посочената група адреси би бил един от най-ясните сигнали, че може да е започнал нов етап на акумулиране.
Дотогава SIREN изглежда като актив, чиято цена зависи повече от решенията на малък брой портфейли, отколкото от широк пазарен консенсус.
Информацията, публикувана в TradeNews, има единствено информационен характер и не представлява финансов, инвестиционен, правен или какъвто и да е друг професионален съвет. Пазарите на акции, криптовалути, форекс и дигитални активи са силно волатилни и миналото представяне не е гаранция за бъдещи резултати. Читателите следва самостоятелно да правят собствено проучване и, при необходимост, да се консултират с лицензирани финансови или други професионални консултанти. TradeNews не носи отговорност за каквито и да е загуби или щети, произтичащи от използването на публикуваната информация.
