Дебатът около стабилните монети в САЩ все по-често излиза извън технологичните среди и навлиза в политическото пространство.
- Ерик Тръмп твърди, че банките се противопоставят на стабилните монети, за да защитят печалбите си.
- Според него те печелят около 4% от депозитите, докато плащат на клиентите едва 0.01% лихва.
- Платформите за стабилни монети предлагат модел, при който доходността може да се изплаща директно на потребителите.
Според някои представители на индустрията основният спор не е само за регулации и стабилност на финансовата система, а и за това кой ще контролира доходността върху доларовите активи. Последното изказване на Ерик Тръмп постави именно този въпрос в центъра на дискусията.
Разликата в доходността, за която рядко се говори
Според него големите банки плащат между 0.01% и 0.05% годишна лихва на клиентите по стандартни спестовни сметки. В същото време те печелят около 4% или повече от Федералния резерв върху същите тези депозити.
Ако банка държи $1 милиард депозити, тя може да получи приблизително $40 милиона годишно от Федералния резерв, докато изплаща на клиентите си между $100,000 и $500,000 лихва.
Именно тази разлика – така нареченият лихвен спред – е сред основните източници на печалба за банковата система. Той подчерта, че тази практика рядко се обсъжда публично, въпреки че стои зад рекордните печалби на много големи банки през последните години.
Let me make this very clear: Big Banks (think JPMorgan Chase, Bank of America, Wells Fargo, etc.) are lobbying overtime to block Americans from getting higher yields on their savings—while trying to block any rewards or perks from being given to customers.
These banks, and…
— Eric Trump (@EricTrump) March 4, 2026
Как стабилните монети променят ситуацията
Платформите за стабилни монети предлагат различен модел. Някои от тях искат да предават същата доходност от около 4% до 5% директно на потребителите.
С други думи, ако човек може да държи дигитален актив, обвързан с долара, и да получава около 4% доходност, вместо 0.01% в спестовна сметка, прехвърлянето на средства става логично решение.
Точно това създава риск от преместването на много депозити от традиционните банки, което може да намали печалбите им.
Какво казват банките и какво твърди Ерик Тръмп
Банковото лоби, включително организации като Асоциацията на Американските Банкери, аргументира своята позиция с притеснения за стабилността на финансовата система. Според тях стабилни монети, които предлагат доходност и нямат достатъчна регулация, могат да създадат системен риск.
Ерик Тръмп обаче твърди, че този аргумент прикрива друга мотивация – защита на печалбите на банките.
Подобна позиция вече беше изразена и от Брайън Армстронг, главен изпълнителен директор на Coinbase, който също заяви, че стабилните монети могат да предложат по-добра доходност за потребителите.
Политическият контекст
Публикацията на Тръмп идва само часове след като Президент Доналд Тръмп публикува сходно послание в Truth Social, критикувайки банковата система.
Това показва координиран политически натиск върху банковото лоби в момент, когато в Конгреса се обсъждат нови регулации за крипто сектора, включително т. нар. „CLARITY Act“.
Дали този натиск ще доведе до законодателни промени, които да позволят свободното съществуване на стабилни монети с доходност, остава отворен въпрос. Но едно е ясно – темата за това кой контролира доходността върху доларовите активи вече е в центъра на политическия и финансовия дебат.
Информацията, публикувана в TradeNews, има единствено информационен характер и не представлява финансов, инвестиционен, правен или какъвто и да е друг професионален съвет. Пазарите на акции, криптовалути, форекс и дигитални активи са силно волатилни и миналото представяне не е гаранция за бъдещи резултати. Читателите следва самостоятелно да правят собствено проучване и, при необходимост, да се консултират с лицензирани финансови или други професионални консултанти. TradeNews не носи отговорност за каквито и да е загуби или щети, произтичащи от използването на публикуваната информация.
