Биткойн си върна $67,000, а Етериум поскъпна с 9% – но зад движението стоят ликвидирани шортове, не нови покупки.

Основни изводи

  • Биткойн си върна $67,000, а Етериум скочи с 9% до $1,820.
  • Шорт позициите представляват 93% от ликвидациите на Биткойн за $214 милиона и 89% от ликвидациите на Етериум за $174 милиона.
  • И при двата актива нивата на финансиране остават едва положителни, което показва липса на прекомерно натрупване на дълги позиции.

Биткойн и Етериум продължиха нагоре – BTC си върна $67,000 след 5% скок, а ETH поскъпна с около 9% до приблизително $1,820 към момента на писане на статията, след като рамковото споразумение за примирие между САЩ и Иран понижи напрежението върху рисковите активи.

На пръв поглед числата изглеждат убедително възходящи. Данните от пазара на деривати обаче представят по-различна история, и тя е почти идентична и за двата актива: покачването беше породено преди всичко от шорт скуиз, а не вълна от нови покупки.

Една и съща история и при двете графики

Разпределението на ликвидациите показва какво всъщност се е случило, а приликите между двата актива са трудно за пренебрегване. Според Coinglass Биткойн е отчел $213.54 милиона ликвидации за последните 24 часа, от които $198.17 милиона, или приблизително 93%, са шорт позиции.

При Етериум ликвидациите за същия период достигат $174.49 милиона, като $155.55 милиона, или около 89%, също са шортове.

В най-интензивния четиричасов период концентрацията е още по-ясна. Шортовете представляват 95% от ликвидациите при Етериум и 94% при Биткойн.

Механизмът е един и същ и в двата случая. Трейдърите, заложили на продължаващ спад, бяха изненадани от покачването след новините за споразумението и бяха принудени да изкупуват позициите си обратно на по-високи цени. Именно това принудително купуване е основният двигател на движението.

Подобни ралита обаче често имат естествен таван. След като засегнатите шортове бъдат ликвидирани, източникът на търсене изчезва. Затова покачванията, задвижени от ликвидации, често спират или обръщат посоката си, вместо да прераснат в устойчив тренд.

Финансирането показва, че ливъриджът все още не е прекомерен

Данните за финансирането от Coinglass потвърждават тезата за шорт скуиз, но носят и известна доза успокоение.

Финансирането на Етериум, претеглено спрямо отворения интерес, е едва 0.0020% и остава леко положително след продължителен период на отрицателни стойности по време на спада.

При Биткойн откритият интерес се е възстановил до $48.16 милиарда след дъната от началото на юни.

Едновременното покачване на цената и отворения интерес подсказва, че на пазара се отварят нови позиции, а не просто се затварят стари. Това придава малко повече тежест на движението.

Същевременно едва положителните нива на финансиране показват, че ралито все още не е довело до прекомерно натрупване на лонг позиции – ситуация, която понякога предхожда рязка корекция.

Отвъд ликвидациите: Кой всъщност купува

Зад ценовото движение обаче стоят и реални купувачи.

BitMine Immersion Technologies, чийто председател е Том Лий от Fundstrat, разкриха на 15 юни, че са закупили още 76,881 ETH на стойност приблизително $136 милиона. Така общите притежания на компанията вече достигат 5,620,754 ETH, или около 4.66% от цялото предлагане на Етериум.

При Биткойн картината е подобна. Майкъл Сейлър обяви, че Strategy е закупила 1,587 BTC за $100 милиона през последната седмица, увеличавайки резерва си до 846,842 BTC.

Двете покупки показват, че зад ликвидациите на шортовете стои и реален институционален апетит – не просто принудително купуване, а целенасочено акумулиране при нива, които крупните играчи очевидно смятат за привлекателни.


Информацията, публикувана в TradeNews, има единствено информационен характер и не представлява финансов, инвестиционен, правен или какъвто и да е друг професионален съвет. Пазарите на акции, криптовалути, форекс и дигитални активи са силно волатилни и миналото представяне не е гаранция за бъдещи резултати. Читателите следва самостоятелно да правят собствено проучване и, при необходимост, да се консултират с лицензирани финансови или други професионални консултанти. TradeNews не носи отговорност за каквито и да е загуби или щети, произтичащи от използването на публикуваната информация.