Anthropic засилва ограниченията върху достъпа до своите AI модели в Китай, задълбочавайки конфликта между американските разработчици и китайските технологични компании.

Обобщение

  • Anthropic блокира нови опити за достъп до Claude от Китай.
  • Компанията обвинява свързани с Alibaba организации в мащабна „distillation“ атака.
  • Случаят подчертава засилващото се технологично противопоставяне между САЩ и Китай.

Компанията предприема нови мерки за блокиране на потребители, които заобикалят географските ограничения чрез VPN услуги, чуждестранни дъщерни дружества или облачни платформи. Едновременно с това тя обвинява свързани с Alibaba организации в мащабен опит за извличане на знания от модела Claude.

Anthropic затваря вратичките за достъп до Claude

След публикации във Financial Times, Anthropic потвърди, че значително разширява механизмите си за откриване на потребители, които се опитват да използват Claude от Китай въпреки действащи забрани. Компанията вече следи по-детайлно часовите зони, използването на прокси сървъри, VPN връзки и заявки, препращани през облачни услуги извън Китай, включително инфраструктура на Microsoft Azure.

Китайски компании използват дъщерни дружества и чуждестранни профили, за да заобикалят ограниченията за достъп до Claude. Anthropic изрично забранява услугите си за субекти, контролирани от Китай. Това ограничение важи независимо от тяхната регистрация.

Този подход превръща Anthropic в една от американските AI компании с най-рестриктивна политика по отношение на Китай.

Alibaba влиза в центъра на конфликта

Напрежението ескалира, след като Anthropic обвини организации, свързани с Alibaba, че са провели мащабна операция за „model distillation“. Това е процес, при който по-евтини модели се обучават чрез огромен брой заявки към по-мощни системи. Целта на тази дейност е успешно да бъдат възпроизведени способностите на оригиналния модел Claude.

AI моделите се обучават върху огромен масив от данни, събирани от интернет – включително данни от глобални потребители. Това повдига въпроса: къде е границата между законно „учене“ от данни и „нерегламентирано извличане“ на интелектуална собственост?

Според компанията между края на април и началото на юни са били използвани приблизително 25 000 фалшиви акаунта, които са генерирали близо 29 милиона взаимодействия с Claude. Anthropic твърди, че целта е била извличане на знания за обучение на конкурентни китайски модели.

Alibaba не е признала тези обвинения. Въпреки това напрежението между двете компании се увеличи, след като китайската група забрани вътрешно Claude Code, определяйки софтуера като високорисков.

Решението последва масови публикации в социалните мрежи, според които Claude Code идентифицира потребители в Китай. Твърди се, че софтуерът изпраща събраната информация директно към Anthropic.

Компанията категорично отхвърли тези твърдения. Тя заяви, че механизмите ѝ имат за цел единствено да предотвратят злоупотреби с акаунти и нерегламентирано обучение на други модели.

Вашингтон смекчи ограниченията, но запази контрола

Спорът се развива на фона на по-широките усилия на САЩ да ограничат достъпа на Китай до най-модерните технологии за изкуствен интелект.

През юни Министерството на търговията на САЩ временно въведе рестрикции върху износа на най-новите модели на Anthropic поради опасения, че те могат да бъдат използвани за кибератаки или други дейности, засягащи националната сигурност.

В началото на юли администрацията на президента Доналд Тръмп отмени ограниченията. Това стана, след като Anthropic се съгласи да въведе допълнителни защитни механизми, включително оценки на сигурността и системи за откриване на злоупотреби от трети страни.

Така компанията запази възможността да предлага най-мощните си модели на глобалните пазари, но при значително по-строги изисквания за контрол върху достъпа.

AI се превръща в нов фронт на технологическото съперничество

Казусът разкрива как конкуренцията в сферата на изкуствения интелект все повече се превръща във въпрос на национална сигурност, а не само на корпоративна надпревара.

Китайските компании ускоряват разработването на собствени големи езикови модели. За тях достъпът до водещите американски системи остава стратегически важен за съкращаване на технологичното изоставане. От своя страна американските разработчици инвестират все повече средства в системи за откриване на опити за копиране, извличане на данни и обучение на конкурентни модели.

Случаят Claude-Alibaba е предвестник на нова ера, в която софтуерният код се превръща в държавна тайна, а защитата на алгоритмите става толкова критична, колкото и защитата на държавните граници. В този контекст, технологичната неутралност изглежда все по-невъзможна.


Информацията, публикувана в TradeNews, има единствено информационен характер и не представлява финансов, инвестиционен, правен или какъвто и да е друг професионален съвет. Пазарите на акции, криптовалути, форекс и дигитални активи са силно волатилни и миналото представяне не е гаранция за бъдещи резултати. Читателите следва самостоятелно да правят собствено проучване и, при необходимост, да се консултират с лицензирани финансови или други професионални консултанти. TradeNews не носи отговорност за каквито и да е загуби или щети, произтичащи от използването на публикуваната информация.